병원 블로그에서 이야기 형식은 이해를 돕지만 주체와 근거가 없으면 실제 방문 후기처럼 보일 수 있습니다. 먼저 각 문단을 공식 정보, 개인 경험, 가상 예시, 편집자 설명으로 분류하고 확인되지 않는 경험 서사는 발행 대상에서 제외합니다.
실제 후기를 사용할 수 있는지는 이용 권한, 개인정보, 수정 범위를 별도로 확인해야 합니다. 일부 내용을 합쳐 새로운 인물을 만들거나 여러 후기의 결과를 한 사람의 경험처럼 구성하지 않습니다. 가상 상황이 필요하면 시작부터 가정임을 밝히고 효과나 만족을 입증하는 사례로 사용하지 않습니다.
가상의 편집에서 준비 절차를 설명하려고 한 사람이 방문한 것처럼 쓴 초안이 있다면 인물과 감정 묘사를 걷어내고 단계형 정보로 바꿉니다. 결과 평가는 승인된 실제 근거가 없다면 삭제합니다. 이 편집 예 자체도 실제 환자 이야기가 아닙니다.
출처 꼬리표에는 문단 유형, 자료 소유자, 이용 승인 상태, 개인 정보 제거 여부, 검토일을 적습니다. 후기 인용과 병원의 해설 사이에는 시각적 경계를 두고, 후기 하나가 일반적인 의료 결과를 뜻하지 않는다는 범위를 명확히 합니다.
완료된 글은 독자가 어느 문장이 일반 안내이고 어느 부분이 특정 개인의 경험인지 구분할 수 있어야 합니다. 병원 블로그의 신뢰는 후기를 자연스럽게 꾸미는 데서 오지 않습니다. 경험을 만들지 않고, 사용 가능한 경험도 그 범위를 넘어 일반화하지 않는 운영에서 생깁니다.
글을 수정하면서 후기 문단을 정보형으로 바꿨다면 후기의 감정과 결과를 남겨 암시하지 않았는지 다시 읽습니다. 작성자가 직접 겪지 않은 상담 장면도 실제 대화처럼 만들지 않습니다. 출처 상태가 바뀐 경우 같은 문단을 인용한 다른 채널까지 찾아 회수합니다.